Diversidad genética en poblaciones periféricas y centrales del endemismo cantábrico Genista legionensis (Pau) M. Laínz (Fabaceae)
DOI:
https://doi.org/10.3989/ajbm.2313Palabras clave:
AFLP, central populations, edge effect, endangered species, endemism, genetic diversity, peripheral populations, plant conservationResumen
El impacto de la fragmentación del hábitat y el aislamiento sobre la diversidad genética de las poblaciones, han despertado mucha atención en estudios de conservación de plantas. La hipótesis de la población centro-periferia predice que las poblaciones periféricas reducen la variabilidad genética, por lo que a menudo se asume que merecen una mayor prioridad de conservación respecto a las poblaciones centrales. En este trabajo, hemos empleado los polimorfismos en longitud de fragmentos amplificados (AFLP), para estudiar la diversidad genética de las poblaciones centrales y periféricas del endemismo cantábrico Genista legionensis (Fabaceae). A nivel de especie, el porcentaje de bandas polimórficas, la heterocigosidad de Nei y el índice de Shannon fueron PPB = 89,21%, Hε = 0,246 y I = 0,377, respectivamente. El estudio reveló que las poblaciones periféricas fueron menores en número, con niveles más bajos de diversidad genética si las comparamos con las poblaciones centrales. Además, el análisis molecular de la varianza (AMOVA) indicó que la mayor parte de la variabilidad tuvo lugar entre las poblaciones, también apoyado por el aná - lisis de coordenadas principales. Este estudio indica que la disminución de la diversidad desde el centro hasta las poblaciones periféricas, puede deberse a un efecto de borde y fragmentación acompañado de endogamia y deriva génica, y por ello apoya la idea de que la fragmentación del hábitat y el efecto borde están relacionados con una reducción de la diversidad genética poblacional. Sin embargo, la presencia de fragmentos discriminantes en las poblaciones periféricas sugiere su conservación a fin de preservar la diversidad genética del endemismo Cantábrico G. legionensis.
Descargas
Citas
Bañares, A., Blanca, G., Güemes, J., Moreno, J.C., & Ortiz, S. (eds.). 2004. Atlas y libro rojo de la Flora Vascular Amenazada de Espa-a. Dirección General de la Conservación de la Naturaleza. Madrid.
Barreno, E., Bramwell, D., Cabezudo, B., Cardona, M.A., Costa, M., Fernández Casas, J., Fernández-Galiano, E., Fernández Prieto, J.A., Gómez Campo, C., Hernández Bermejo, E., Heywood, V.H., Izco, J., Llorens, L., Molero Mesa, J., Montserrat, P., Rivas Martínez, S., Sáenz Laín, C., Santos Guerra, A., Valdés, B. & Wildpret, W. 1985. Listado de plantas endémicas, raras o amenazadas de Espa-a. Información Ambiental 3: 48-71.
B.O.P.V. 1998. Boletín Oficial del País Vasco, martes 28 de julio de 1998, No 141. Departamento de Industria, Agricultura y Pesca. N° 3471. Orden de 10 de julio de 1998, del Consejero de Industria, Agricultura y Pesca por la que se incluyen en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas de la Fauna y Flora, Silvestre y Marina, 130 taxones y 6 poblaciones de la flora vascular del País Vasco.
Channell, R. 2004. The conservation value of peripheral populations: the supporting science. In: Hooper, T.D. (ed.). Proceedings of the species at risk 2004: pathways to recovery conference. Victoria, BC.
Cires, E., Samain, M.-S., Goetghebeur, P. & Fernández Prieto, J.A. 2011. Genetic structure in peripheral Western European populations of the endangered species Cochlearia pyrenaica (Brassicaceae). Plant Systematics and Evolution 297: 75-85. http://dx.doi.org/10.1007/s00606-011-0500-9
De Castro, O., Cozzolino, S., Jury, S.L. & Caputo, P. 2002. Molecular relationships in Genista L. Sect. Spartocarpus Spach (Fabaceae). Plant Systematics and Evolution 231: 91-108. http://dx.doi.org/10.1007/s006060200013
Durka, W., Nossol, C., Welk, E., Ruprecht, E., Wagner, V., Wesche, K. & Hensen, I. 2013. Extreme genetic depauperation and differentiation of both populations and species in Eurasian feather grasses (Stipa). Plant Systematics and Evolution 299: 259-269. http://dx.doi.org/10.1007/s00606-012-0719-0
Eckert, C.G., Samis, K.E. & Lougheed, S.C. 2008. Genetic variation across species' geographical ranges: the central-marginal hypothesis and beyond. Molecular Ecology 17: 1170-1188. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-294X.2007.03659.x PMid:18302683
Fernández Prieto, J.A., Díaz González, T.E. & Nava Fernández, H.S. 2007. La protección de la flora vascular del Principado de Asturias. Naturalia Cantabricae 3: 37-56.
García-Ramos, G. & Kirkpatrick, M. 1997. Genetic models of adaptation and gene flow in peripheral populations. Evolution 51: 21-28. http://dx.doi.org/10.2307/2410956
Gibbs, P. E. 1966. Revision of the genus Genista L. Notes from the Royal Botanic Garden, Edinburgh 27: 11-99.
Gómez-Campo, C. 1987. Libro rojo de especies vegetales amenazadas de Espa-a Peninsular e Islas Baleares. Serie Técnica, ICONA. Madrid.
Hammer, Ø., Harper, D.A.T. & Ryan, P.D. 2001. PAST: paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica 4(1): 1-9.
Höglund, J. 2009. Evolutionary conservation genetics. Oxford University Press. Oxford. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199214211.001.0001
Huson, D.H. & Bryant, D. 2006. Application of phylogenetic networks in evolutionary studies. Molecular Biology and Evolution 23: 254-267. http://dx.doi.org/10.1093/molbev/msj030 PMid:16221896
King, R.A. & Ferris, C. 1998. Chloroplast DNA phylogeography of. Alnus glutinosa (L.) Gaertn. Molecular Ecology 7: 1151-1161. http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-294x.1998.00432.x
Kuittinen, H., Mattila, A. & Savolaninen, O. 1997. Genetic variation at marker loci and in quantitative traits in natural populations of Arabidopsis thaliana. Heredity 79: 144-152. http://dx.doi.org/10.1038/hdy.1997.137 PMid:9279010
Lawton, J.H. 1993. Range, population abundance and conservation. Trends in Ecology and Evolution 8: 409-413. http://dx.doi.org/10.1016/0169-5347(93)90043-O
Lesica, P. & Allendorf, F.W. 1992. Are small populations of plants worth preserving? Conservation Biology 6(1): 135-139. http://dx.doi.org/10.1046/j.1523-1739.1992.610135.x
Lesica, P. & Allendorf, F.W. 1995. When are peripheral populations valuable for conservation? Conservation Biology 9(4): 753-760. http://dx.doi.org/10.1046/j.1523-1739.1995.09040753.x
LLamas, F., Acedo, C., Lence, C., Alonso, R., Molina, A. & Castro, V. 2007. Flora cantábrica de interés en Castilla y León. Naturalia Cantabricae 3: 57-78.
Mahy, G., Vekemans, X., Jacquemart, A.L. & de Sloover, J.R. 1997. Allozyme diversity and genetic structure in south-western populations of heather, Calluna vulgaris (L.) Hull. New Phytologist 137: 325-334. http://dx.doi.org/10.1046/j.1469-8137.1997.00811.x
Mayr, E. 1970. Populations, species, and evolution. Harvard University Press. Massachusetts.
Moreno, J.C. (coord.). 2008. Lista roja 2008 de la flora vascular espa-ola. Madrid, Dirección General de Medio Natural y Política Forestal (Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, y Sociedad Espa-ola de Biología de la Conservación de Plantas).
Pandey, M. & Rajora, O.P. 2012. Genetic diversity and differentiation of core vs. peripheral populations of eastern white cedar, Thuja occidentalis (Cupressaceae). American Journal of Botany 99(4): 690-699. http://dx.doi.org/10.3732/ajb.1100116 PMid:22473976
Pardo, C., Cubas, P. & Tahiri, H. 2004. Molecular phylogeny and systematics of Genista (Leguminosae) and related genera based on nucleotide sequences of nrDNA (ITS region) and cpDNA (trnL-trnF intergenic spacer). Plant Systematics and Evolution 244: 93-119. http://dx.doi.org/10.1007/s00606-003-0091-1
Paris, M. &Despres, L. 2012. Identifying insecticide resistance genes in mosquito by combining AFLP genome scans and 454 pyrosequencing. Molecular Ecology 21: 1672-1686. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-294X.2012.05499.x PMid:22348648
Peakall, R. & Smouse, P.E. 2006. GENALEX 6: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research. Molecular Ecology Notes 6: 288-295. http://dx.doi.org/10.1111/j.1471-8286.2005.01155.x
Talavera, S. 1999. Genista L. In: Talavera, S., Aedo, C., Castroviejo, S., Romero-Zarco, C., Sáez, L., Salgueiro, F.J. & Velayos, M. (eds.). Flora iberica. Plantas vasculares de la Península ibérica e Islas Baleares VII(I), pp. 45-119. Real Jardín Botánico, CSIC. Madrid.
Vera de la Puente, M.L., Nava Fernández, H.S. & Fernández Casado, M.A. 2002. Mapa 0758 - Genista legionensis (Pau) Laínz. Cavanillesia Altera 2: 142-150.
Vos, P., Hogers, R., Bleeker, M., Reijand, M., van de Lee, T., Hornes, M., Frijers, A., Pot, J., Peleman, J., Kuiper, M. & Zabeau, M. 1995. AFLP: a new technique for DNA fingerprinting. Nucleic Acids Research 23: 4407-4414. VV.AA. 2000. Lista roja de la flora vascular espa-ola (valoración según categorías UICN). Conservación Vegetal 6(extra): 1-39.
Wagner, V., Treiber, J., Danihelka, J., Ruprecht, E., Wesche, K. & Hensen, I. 2012. Declining genetic diversity and increasing genetic isolation towards the range periphery of Stipa pennata, a Eurasian feather grass. International Journal of Plant Sciences 173(7): 802-811. http://dx.doi.org/10.1086/666663
Wang, T., Chen, G., Zan, Q., Wang, C. & Su, Y.-J. 2012. AFLP genome scan to detect genetic structure and candidate loci under selection for local adaptation of the invasive weed Mikania micrantha. PLoS ONE 7(7): e41310. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0041310 PMid:22829939 PMCid:PMC3400595
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2013 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.