Uso actual de las plantas del Libellus de Medicinalibus Indorum Herbis o Códice de la Cruz-Badiano en México

Francisco Alberto Basurto Peña; Itzel García Rivas; Lizeth Carrión Santos; María Socorro  Orozco Almanza

doi:10.3989/ajbm.548

Authors

Francisco Alberto Basurto Peña Jardín Botánico, Universidad Nacional Autónoma de México https://orcid.org/0000-0001-6020-0854
Itzel García Rivas Jardín Botánico, Universidad Nacional Autónoma de México https://orcid.org/0000-0003-1279-156X
Lizeth Carrión Santos Jardín Botánico, Universidad Nacional Autónoma de México https://orcid.org/0000-0002-2848-9886
María Socorro Orozco Almanza Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México https://orcid.org/0000-0003-1241-844X

DOI:

https://doi.org/10.3989/ajbm.548

Keywords:

History, ethnobotany, medicinal plants, traditional medicine, Vatican Library

Abstract

The Libellus de Medicinalibus Indorum Herbis [“de la Cruz-Badiano Codex”] is the first work on medicinal plants of the Americas. Dictated or written in Nahuatl by the indigenous physician Martín de la Cruz and translated into Latin by Juan Badiano, both from the School of Santa Cruz de Tlatelolco, it was taken to Spain in 1552 to be offered to the king in order to win his favors for the school, and also for the trade of medicinal plants produced in New Spain by Francisco de Mendoza. Since the Codex was ‘found’ in 1929 in the Vatican Library, work has been carried out aimed at interpreting the illustrations of the plants to propose their taxonomic identity and to date there are various proposals for botanical identifications. In this work, the current medicinal use of the plant species of the de la Cruz-Badiano Codex is reported and the uses, forms of preparation and administration of the plants are compared between what is indicated in the Libellus and the current use of the species. Few coincidences are found between the uses mentioned in the Codex and current reports, due to the dynamics of traditional Mexican medicine, related and influenced by historical, geographical, economic, social, and cultural aspects.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abud I. 2015. Francisco de Mendoza y el Libellus de Medicinalibus Indorum Herbis. Ilustración botánica y comercio de especias en el siglo XVI. Tesis Maestría en historia. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México.

Aguilar A. & Xolalpa S. 2002. La herbolaria mexicana en el tratamiento de la diabetes. Ciencia 53(3): 24-35.

Andrade A. & Heinrich M. 2005. Mexican plants with Hypoglycaemic Effect used in the Treatment of Diabetes. Journal of Ethnopharmacology 99: 325-348. https://doi.org/10.1016/j.jep.2005.04.019 PMid:15964161

Aranda A, Viesca C, Sánchez G, Sánchez G, Ramos M & Sanfilippo J. 2003. La materia médica en el Libellus de Medicinalibus Indorum Herbis. Revista de la Facultad de Medicina UNAM 46: 12-17.

Argueta A. 1994. Atlas de las plantas medicinales de la medicina tradicional mexicana. Instituto Nacional Indigenista. México.

Argueta A. & Cano L. 1993. El Atlas de las plantas de la medicina tradicional mexicana. En: Juan M, Bondani A, Sanfilippo J. y Berumen E. (coord.) La investigación científica de la herbolaria medicinal mexicana 103-113. Secretaría de Salud, México D.F.

Barba B. 2002. Diabetes y medicina tradicional en México. Ciencia 53(3): 18-23.

del Pozo E. 1991. Valor médico y documental del manuscrito. En: De la Cruz M. Libellus de Medicinalibus Indorum Herbis. Manuscrito azteca de 1552. Según traducción latina de Juan Badiano. Versión española con estudios y comentarios por diversos autores 193-207. Fondo de Cultura Económica-Instituto Mexicano del Seguro Social, México, D.F.

Emmart E. 1940. The Badianus manuscript (Codex Barberini Latin 241) Vatican Library. An Aztec Herbal of 1552. The Johns Hopkins Press, Baltimore.

Escandón SM, Mata R. & Andrade A. 2020. Molecules Isolated from Mexican Hypoglicemic Plants: A Review. Molecules 25, 4145. https://doi.org/10.3390/molecules25184145 PMid:32927754 PMCid:PMC7571036

Foster S. 1992. The Badianus Manuscript. The First Herbal from the Americas. HerbalGram 27: 12-17.

Garibay A. 1991. Introducción. En: De la Cruz M. Libellus de Medicinalibus Indorum Herbis. Manuscrito azteca de 1552. Según traducción latina de Juan Badiano. Versión española con estudios y comentarios por diversos autores 3-89. Fondo de Cultura Económica-Instituto Mexicano del SeguroSocial, México, D.F.

Gates W. 1939. The de la Cruz Badiano Aztec Herbal of 1552. The Maya Society Pub. 23. Baltimore, USA.

Jiménez M, Huerta M, Tavera R, Alvarado J & Álvarez A. 2021. Contributions from Mexican Flora for the Treatment of Diabetes Mellitus: Molecules of Psacallium decompositum (A. Gray) H. Rob. & Bretell. Molecules 26, 2892. https://doi.org/10.3390/molecules26102892 PMid:34068304 PMCid:PMC8153299

Lardos A. & Heinrich M. 2013. Continuity and change in medicinal plant use: The example of monasteries in Cyprus and historical iatrosophia texts. Journal of Ethnopharmacology 150: 202-213. https://doi.org/10.1016/j.jep.2013.08.026 PMid:23994339

López M.T. 2002. Formas de administración más habituales de plantas medicinales. OFFARM Farmacia y Sociedad 21(2): 122-125.

López-Villafranco E, Aguilar A, Aguilar S & Xolalpa S. 2017. Las Verbenaceae empleadas como recurso herbolario en México: una revisión etnobotánica-médica. Polibotánica 44: 195-216.

Martínez M. 2005. Las plantas medicinales de México. México, D.F. Ediciones Botas.

Mancheva D. 2015. Libellus de medicinalibus Indorum herbis: la vida secreta de los nombres de plantas de origen nahua. En: De Beni M (ed). De los descubrimientos a las taxonomías. La botánica y la zoología en la lengua española del Renacimiento a la Ilustración 21-45 Universitas Studiorum Editrice. Pliegos Hispánicos, Italy.

Miranda F. & Valdés J. 1991. Comentarios botánicos. En: de la Cruz M. Libellus de Medicinalibus Indorum Herbis. Manuscrito azteca de 1552. Según traducción latina de Juan Badiano. 107-148 Versión española con estudios y comentarios por diversos autores. Fondo de Cultura Económica-Instituto Mexicano del Seguro Social, México, D.F.

Muñetón P. 2009. Biblioteca digital de la Medicina Tradicional Mexicana. Revista Digital Universitaria 10 (10). www.revistaunam.mx/vol.10/num9/res.htm [consultada: nov. 2021].

Ortiz de Montellano B. 1993. Medicina, salud y nutrición aztecas. Siglo XXI Editores, México, D.F.

Plants of the Word Online. 2021. https://powo.science.kew.org/ [consultada jun. 2021].

Reko B. 1947. Nombres botánicos del Manuscrito Badiano. Boletín de la Sociedad Botánica de México 5(2): 23-43. https://doi.org/10.17129/botsci.940

Sánchez J., Islas V., Tejeda M., Koch W., Mora J., Hernández V. & Sánchez E. 2007. El Libellus de Medicinalibus Indorum Herbis, un legado farmacéutico del colegio de la Santa Cruz de Tlatelolco. Revista Mexicana de Ciencias Farmacéuticas 38(4): 30-36.

Santoro F & Albuquerque U. 2020. What factors guide healthcare strategies over time? A diachronic study focused on the role of biomedicine and the perception of diseases in the dynamics of a local medical system. Acta Botanica Brasilica 34: 720-729. https://doi.org/10.1590/0102-33062020abb0002

Somolinos G. 1991. Estudio histórico. En de la Cruz M., Libellus de Medicinalibus Indorum Herbis. Manuscrito azteca de 1552. Según traducción latina de Juan Badiano 165-191. Versión española con estudios y comentarios por diversos autores. Fondo de Cultura Económica-Instituto Mexicano del Seguro Social, México, D.F.

Soukand R. & Kalle R. 2011. Change in medical plant use in Estonian ethnomedicine: A historical comparison between 1888 and 1994. Journal of Ethnopharmacology 135: 251-260. https://doi.org/10.1016/j.jep.2011.02.030 PMid:21376110

Soukand R., Kalle R. & Pieroni A. 2022. Homogenisation of Biocultural Diversity: Plant Ethnomedicine and its Diachronic Change in Setomaa and Võromaa, Estonia, in the Last Century. Biology 11: 192. https://doi.org/10.3390/biology11020192 PMid:35205061 PMCid:PMC8869586

Teixidor-Toneu I., Kjesrud K., Bjerke E., Parekh K. & Kool A. 2020. From the "Norwegian Flora" (Eighteenth Century) to "Plants and Tradition" (Twentieth Century): 200 Years of Norwegian Knowledge about Wild Plants. Economic Botany 74: 398-410. https://doi.org/10.1007/s12231-020-09507-y

Tucker A. & Janic J. 2020. Flora of the Codex Cruz-Badianus. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-46959-7

Valdés J., Flores H. & Ochoterena H. 1992. La botánica en el Códice de la Cruz. En Kumate J., Pineda M., Viesca C., Sanfilippo J., de la Peña I., Valdés J., Flores H., Ochoterena H. & Lozoya J. Estudios actuales sobre el Libellus de Medicinalibus Indorum Herbis 129-180. Secretaría de Salud, México D.F.

Viesca C. 1991. Primer libro médico mexicano. Ciencias 21: 37-40.

Viesca C. 1992. El Libellus y su contexto histórico. En Kumate J, Pineda M. Viesca C., Sanfilippo J., de la Peña I., Valdés J., Flores H., Ochoterena H. & Lozoya J. Estudios actuales sobre el Libellus de Medicinalibus Indorum Herbis 49-83. Secretaría de Salud, México D.F.