Gómez Ortega (1784: 7) indicó: “(…) depositando las más exquisitas en la huerta de Casapuerta frente de Sotoluzon, con cuyo arrendador había contraído a este fin estrecha amistad (…)”. Casapuerta, llamada Casa Huerta de San Miguel mientras fue propiedad de la Compañía de Jesús, entre 1585 y 1669 (Calvo 1924), tenía una extensión de doce fanegas. Durante los años en que Joseph Quer usó esta huerta —aproximadamente durante el período 1737/1738–1741—, era su propietario el IV duque de Sesto, ya que perteneció a la casa de los marqueses de Los Balbases hasta 1775, año en el que fue vendida al duque de Híjar (Mesonero Romanos 1861). Esta propiedad estaba situada junto a otra llamada Soto del Luzón (fig. 1). En la actualidad, se encuentra situada en la zona delimitada entre las calles Hierro, Sodio, Embajadores y la avenida del Planetario (fig. 2).

De nuevo, Gómez Ortega (1784: 2, 7) indicó que el siguiente jardín se situaba “(…) en el mismo Jardín del Duque de Atrisco (…)”. Conoció Quer a Melchor de Solís y Gante, duque de Atrisco por matrimonio, a través del hermano del duque, jefe de su regimiento. Bernarda Dominga Sarmiento de Guzmán, III duquesa de Atrisco, se casó en 1712 en primeras nupcias con Félix López de Ayala y Velasco, XI conde de Fuensalida (Salcedo 2008: 99). Según el memorial del conde de Fuensalida, este tenía dos propiedades inmobiliarias en Madrid, entre la calles Mayor y del Arenal, que pasaron a manos de su mujer, la duquesa de Atrisco, tras su muerte —AHN, Consejos, 9906 A.1723, Exp. 3, f. 2.

En la hijuela del testamento de la duquesa de Atrisco —fallecida sin descendencia—, a favor de Vicente Juez Sarmiento se encuentra, entre otras cosas, el título de propiedad de la casa n.º 20 de la manzana n.º 387 —PGM, v. 4: 412; PGM, v. 10: 1264— de Madrid, situada entre la calles del Arenal y Mayor —AHNOB, Atrisco C.1, D.1— (fig. 3). La duquesa vivió en la calle del Arenal, en dicho recinto, hasta su fallecimiento (Burke & Cherry 1997: 1053). Además, en el testamento del XI conde de Fuensalida se indicó que su casa estaba “(…) frente a la plazuela que llaman del Zulenque (…) [Celenque]” (Portillo 2016: 292).

En la actualidad, este jardín, que muy probablemente usó Quer antes de crear su propio jardín botánico, está ocupado, entre otros inmuebles, por el palacio de Casa Gaviria (fig. 4), construido en el s. xix sobre el palacio de los duques de Arcos (Lasso de la Vega & al. 2010).

Quintanilla (1999: 43) pensaba que el tercer jardín botánico de Quer estaba situado en la Quinta del conde de Miranda, en Carabanchel. Sin embargo, lo cierto es que Gómez Ortega (1784: 15) aportó información precisa que parece no haberse tenido en cuenta: “A este efecto tomó a sus expensas la casa y Jardín del Conde de Miranda, que está al lado del Monasterio de los Afligidos en esta Corte (…)”. Se refiere, sin duda, al convento de San Joaquín, más conocido como ‘de los Afligidos’ o ‘de Nuestra Señora de los Afligidos’ (Madoz 1849: 210), y no a la finca de recreo que también tenían en Carabanchel y que indicaba Quintanilla. Además, en la correspondencia de José Ortega (Añón 1987: 11) se lee: “(…) don José Quer, llevado de su afición a la Botánica y su amor a su País, ha conservado a expensas propias, en un pequeño jardín que cultiva cerca del cuartel de guardias de Corps (…)”. Dicho cuartel de las Reales Guardias de Corps o Cuartel de Conde Duque se sitúa, al igual que el convento mencionado, en las inmediaciones del actual palacio de Liria, que se edificó sobre la casa n.º 1 de la manzana n.º 548 —PGM, v. 6: 589—. Por tanto, este tercer jardín, creado y financiado por Joseph Quer, estaba situado en la manzana n.º 548, donde hoy se levanta el palacio de Liria.

Marañón (1950: 111) señaló que fue, precisamente por esta parcela propiedad de los duques de Peñaranda de Duero y los condes de Miranda del Castañar, por lo que la edificación de dicha manzana se denominó ‘del Conde Duque’, y no por el conde-duque de Olivares. A pesar de esto, en la Planimetría General de Madrid —PGM, v. 12: 1494— aparece ya el duque de Berwick como propietario de una vasta extensión en esa zona y se pueden localizar discrepancias sobre la propiedad en los censos enfitéuticos (Sanz Hernando 2011).

En el plano de Chalmandrier (1761) (fig. 5), se observan en la manzana n.º 548 unos jardines con el número ‘193’ y una aclaración en la leyenda que reza “jardins particuliers”. Si bien no podemos confirmar que esta fuera la ubicación exacta del Jardín Botánico, parece probable que estos jardines se situaran en dicho lugar, donde parte de ellos habrían sido sustituidos por los jardines del palacio de Liria (fig. 6).

En 1755, Joseph Quer fue nombrado Primer Profesor del recién creado Real Jardín Botánico. Curiosamente hasta ahora se desconocía la ubicación precisa de este jardín. A pesar de que, hace ya más de veinte años, Puig Samper & Pinar (1996) sugirieron una ubicación muy cercana a la real, siempre se ha recurrido a frases más o menos ambiguas, como ‘en la cercanía de la Puerta de Hierro’, ‘a orillas de Manzanares’ o ‘en los viveros municipales’ para situarlo. En realidad, el jardín que fue conocido como ‘Jardín Botánico de Migas Calientes’ se encontraba justo en frente del soto de Migas Calientes, en la denominada huerta de Migas Calientes, lo que sin duda ha dado lugar a su ambigua ubicación.

Su localización parece no dejar lugar a dudas si atendemos a la siguiente descripción encontrada en la escritura de venta del terreno del Jardín Botánico a favor de María Felipa Campbell, marquesa González de Castejón: “Don Antonio Berete Arquitecto revisor que entonces era de las expresadas obras y hoy director de ellas, Julián Francisco García Gallego agrimensor de los Reales Bosques, y Marcelo Laurel Hortelano arbolista, pasasen a dicho Jardín de Migas Calientes; y el primero reconociera, midiera y tasara toda la Fábrica que tenía en casa, cerca, y demás que encontrara de esta clase, el segundo midiera, y valuara el terreno con su Agua de pie, y junto con el tercero diera también valor a los arboles fructíferos, e infructíferos, y demás cosas que no se habían de trasplantar.” —AGP, Sección 4.ª, leg. 19, f. 7—. Aún más: “(…) el insinuado Jardín Botánico, sito a las márgenes del río Manzanares, frente del Soto llamado de Migas Calientes termino y jurisdicción de esta villa, que por el Oriente linda con tierra labrantía de los Padres Jerónimos, por el Poniente con el camino que desde esta Corte se dirige a el Real sitio del Pardo, por mediodía con tierra de dichos padres Jerónimos, y lo mismo por el Norte, hasta su mitad, pues la otra mitad linda con la Huerta llamada La Moncloa, con sus tapias que cierran todo el predicho Jardín, Puertas de entradas por ellas, sitio que dichas tapias ocupan, y el que las corresponda por medianerías (…)” —AGP, Sección 4.ª, leg. 19, f. 44.

En suma, el jardín lindaba por el oeste con el camino que conducía al Real Sitio del Pardo, por el este y por el sur con tierras de labrantía de los hermanos jerónimos y, finalmente, por el norte una mitad con tierras de los frailes y la otra con la tapia del palacio de La Moncloa. El Jardín se abastecía del agua del arroyo de Cantarranas, actualmente soterrado, que atravesaba el jardín de este a oeste, como aparece en el plano de 1724, donde se dibujaba el jardín de Riquer (fig 7). El Jardín queda, por tanto, bien delimitado por el palacio de La Moncloa, el arroyo de Cantarranas y el camino del Pardo

El camino al Real Sitio del Pardo transcurría cerca de lo que actualmente es la Calle 30. El trazado del sendero de gran recorrido GR 124, que sigue la Senda Real actualmente, va pegado a la nombrada carretera, lo que nos sugiere su antiguo trazado. Podemos, además, conocer con bastante precisión este trazado utilizando el comparador de mapas del portal HISDI-MAD. Infraestructura de Datos Espaciales histórica de la ciudad de Madrid, CSIC —http://idehistoricamadrid.org—. Tras superponer el plano de Madrid de 1910 de Pedro Núñez Granés sobre el vuelo fotográfico de Madrid de 1977, obtuvimos una imagen georreferenciada (fig. 8) que nos ha permitido situar con precisión tanto el arroyo Cantarranas, como el antiguo camino al Real Sitio del Pardo. Al trasladarlo a una imagen actual de Google Earth tenemos una imagen como la de la fig. 9.

Si asumimos que pueda haber un pequeño descuadre entre la cartografía mencionada —ya que posiblemente las tapias no fueran exactamente por donde van en la actualidad—, la localización del antiguo Jardín Botánico de Migas Calientes estuvo en el rectángulo cuyos vértices son:

40º26′31.87″ N, 3º44′19.48″ O, superior izquierdo

40º26′27.12″ N, 3º44′18.78″ O, inferior izquierdo

40º26′27.86″ N, 3º44′10″ O, inferior derecho

40º26′32.81″ N, 3º44′11″ O, superior derecho

En la misma escritura —AGP, Sección 4.ª, leg. 19— y en las sucesivas se apuntaron con precisión las dimensiones del Jardín: “(…) que la fachada principal del mencionado Jardín que está a el Camino del Real Sitio del Pardo mirando del Soto de Migas Calientes tenia doscientos ochenta y dos pies, a cuya distancia formaba un Angulo saliente, y seguía la línea con doscientos once pies; por el costado de mano derecha al mediodía seguía toda la línea recta con ochocientos pies; por la siniestra que miraba al Norte cuatrocientos cuarenta y tres pies, a cuya distancia formaba un Angulo entrante, y seguía la línea con trescientos y seis pies, y por el testero que miraba a Oriente toda su línea recta quinientos sesenta pies, con lo que quedaba cerrado el sitio (…)” —AGP, Sección 4.ª, leg. 19, f. 8—. Tenía, por tanto, un contorno rectangular: una línea quebrada de 282 más 211 pies en el lado occidental, una línea recta de 800 pies al sur, otra línea recta de 560 pies por el este y una línea quebrada de 443 más 306 pies por el norte. Su contorno, con las medidas traducidas a metros sería, más o menos, el esquematizado en la fig. 10, que resulta en una superficie aproximada de tres hectáreas y media, es decir cinco fanegas y media —si las asumimos castellanas.

Sin embargo, en la escritura también se lee: “(…) el terreno de dicho Jardín sin incluir el de la casa y tapias, tenía ocho fanegas y media, que con su agua de pie, que era ocho reales y cuartillo (…)” —AGP, Sección 4.ª, leg. 19, f. 10—. Hay, por tanto, una contradicción en la superficie del jardín descrito —cinco fanegas y media— y la que aparece en la escritura de compra-venta —ocho fanegas y media—, posiblemente debido a otros terrenos anejos al jardín que también se describieron aunque no formaran, de manera estricta parte del mismo. En numerosos lugares de la escritura se hace referencia a los terrenos y estructuras que se hallan fuera del recinto del Jardín, por ejemplo: “(…) y demás fábrica que encontró dentro, y fuera del recinto perteneciente a dicho Jardín.” —AGP, Sección 4.ª, leg. 19, f. 34—; “(…) tasa que vale todo cuanto se incluye dentro y fuera de la expresada posesión (…)” —AGP, Sección 4.ª, leg. 19, f. 38—; “(…) registros que actualmente tiene dentro y fuera de tapias (…)” —AGP, Sección 4.ª, leg. 19, f. 45—; “(…) ejecutar dentro, y fuera del expresado Jardín (…)” —AGP, Sección 4.ª, leg. 19, f. 46.

Esta diferencia entre la superficie de la huerta y la del Jardín Botánico de Migas Calientes aparece ya en la cesión de Riquer a Luis I, al que cede diez fanegas y media. Lo único cierto es que la superficie que en realidad se utilizó para el Real Jardín Botánico en su ubicación en Migas Calientes fue de cinco fanegas y media. Suponemos que el resto de la finca fue utilizada para otros menesteres.