INTRODUCCIÓN
⌅La familia Araceae Juss. está representada en Costa Rica por 24 géneros y 279 especies (Grayum 2003aGrayum M.H. 2003a. Araceae. In Hammel B.E., Grayum M.H., Herrera C. & Zamora N. (eds), Manual de Plantas de Costa Rica, vol. II: Gimnospermas y Monocotiledóneas (Agavaceae-Musaceae). Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 92: 59-200., 2003bGrayum M.H. 2003b. Lemnaceae. In Hammel B.E., Grayum M.H., Herrera C. & Zamora N. (eds.), Manual de Plantas de Costa Rica, vol. II: Gimnospermas y Monocotiledóneas (Agavaceae-Musaceae). Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 92: 618-622.; Ortiz & al. 2020Ortiz, O.O., Croat T.B., Hormell R. & Cedeño-Fonseca M. 2020. Advances towards the completion of the Anthurium Flora of Central America (Araceae, Pothoideae): Contribution of thirty-one new species from Guatemala, Costa Rica and Panama. Phytotaxa 467: 1-61. , 2021Ortiz, O.O., Cedeño-Fonseca M., Jiménez J.E., Hidalgo-Mora J.E., López-Mora M. & Baldini R.M. 2021. Novelties in Costa Rican aroids (Araceae) with nomenclatural notes. Acta Botanica Mexicana 128: e1750. ; Cedeño-Fonseca & al. 2021Cedeño-Fonseca M., Ortiz O.O., Seisdedos-de-Vergara R. & Porras J. 2021. Nuevas Aráceas para Costa Rica, recolectadas en el Corredor Biológico Fuente de Vida la Amistad. Phytoneuron 43: 1-8. ). Son plantas herbáceas con una amplia diversidad morfológica y de hábitats, distribuidas principalmente en el bosque muy húmedo tropical de bajura y en el bosque nuboso (Croat 1988Croat T.B. 1988. Ecology and life forms of Araceae. Aroideana 11: 4-55.; Grayum 1990Grayum M.H. 1990. Evolution and phylogeny of the Araceae. Annals of the Missouri Botanical Garden 77: 628-697., 2003aGrayum M.H. 2003a. Araceae. In Hammel B.E., Grayum M.H., Herrera C. & Zamora N. (eds), Manual de Plantas de Costa Rica, vol. II: Gimnospermas y Monocotiledóneas (Agavaceae-Musaceae). Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 92: 59-200.; Mayo & al. 1997Mayo S., Bogner J. & Boyce P.C. 1997. The genera of Araceae. Royal Botanic Gardens, Kew.; Cedeño-Fonseca & al. 2021Cedeño-Fonseca M., Ortiz O.O., Seisdedos-de-Vergara R. & Porras J. 2021. Nuevas Aráceas para Costa Rica, recolectadas en el Corredor Biológico Fuente de Vida la Amistad. Phytoneuron 43: 1-8. ). Los géneros más frecuentes en estos tipos de bosques son Anthurium Schott y Philodendron Schott (se les considera los géneros más diversos en Costa Rica, ambos en la familia Araceae), además de Monstera Adans., Rhodospatha Poepp., Stenospermation Schott y Syngonium Schott, en la misma familia (Grayum 2003aGrayum M.H. 2003a. Araceae. In Hammel B.E., Grayum M.H., Herrera C. & Zamora N. (eds), Manual de Plantas de Costa Rica, vol. II: Gimnospermas y Monocotiledóneas (Agavaceae-Musaceae). Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 92: 59-200.; Cedeño-Fonseca & al. 2021Cedeño-Fonseca M., Ortiz O.O., Seisdedos-de-Vergara R. & Porras J. 2021. Nuevas Aráceas para Costa Rica, recolectadas en el Corredor Biológico Fuente de Vida la Amistad. Phytoneuron 43: 1-8. ).
El género Stenospermation está compuesto por 50 especies herbáceas que se distribuyen en Centroamérica y Sudamérica, desde Guatemala hasta Bolivia y Brasil. Siete especies se encuentran en Costa Rica (Grayum 2003Grayum M.H. 2003b. Lemnaceae. In Hammel B.E., Grayum M.H., Herrera C. & Zamora N. (eds.), Manual de Plantas de Costa Rica, vol. II: Gimnospermas y Monocotiledóneas (Agavaceae-Musaceae). Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 92: 618-622.a; Croat & al. 2007Croat T.B., Bay D.C. & Yates E.D. 2007. New Species of Stenospermation and Xanthosoma (Araceae) from Bajo Calima, Valle Departament, Colombia. Novon 17: 298-305. ; Boyce & Croat 2022Boyce P.C. & Croat T.B. 2022. The Überlist of Araceae, totals for published and estimated number of species in aroid genera. Página web: https://www.aroid.org/genera/140313uberlist.pdf [ consultada: 8 abr. 2022] .). Stenospermation incluye especies epífitas sobre troncos o ramas, accidentalmente terrestres sobre materia orgánica o en bordes de caminos (Grayum 2003aGrayum M.H. 2003a. Araceae. In Hammel B.E., Grayum M.H., Herrera C. & Zamora N. (eds), Manual de Plantas de Costa Rica, vol. II: Gimnospermas y Monocotiledóneas (Agavaceae-Musaceae). Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 92: 59-200.). Se reconocen por tener un tallo cilíndrico, ausencia de savia lechosa, hojas dispuestas en espiral, pecíolo usualmente sin genículo o poco visible, venas primarias laterales comúnmente indistintas, márgenes enteros, pedúnculos nutantes, espata de blanca a crema, que no forma un tubo proximal y es ligeramente decidua, espádice sin región estéril hacia la base, flores sin perianto y frutos blancos o anaranjados (Grayum 2003aGrayum M.H. 2003a. Araceae. In Hammel B.E., Grayum M.H., Herrera C. & Zamora N. (eds), Manual de Plantas de Costa Rica, vol. II: Gimnospermas y Monocotiledóneas (Agavaceae-Musaceae). Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 92: 59-200.).
La única revisión de Stenospermation conocida hasta el momento fue publicada hace más de un siglo por Engler & Krause (1908)Engler A. & Krause K. 1908. Araceae-Monsteroideae. Das Pflanzenreich: Regni vegetablilis conspectus 37: 4-139., la cual incluye 21 especies (20 aceptadas actualmente). Posteriormente, se han publicado 36 nuevos taxones (Sodiro 1908Sodiro L. 1908. III Ord. Aroideae. In Sodiro L. (ed.), Sertula florae ecuadorensis: 61-82. Typis Universitatis, Quito.; Engler & Krause 1914Engler A. & Krause K. 1914. Araceae. In Pilger R. (ed.), Plantae Uleanae novae vel minus cognitae. Notizblatt des Königlichen botanischen Gartens und Museums zu Berlin 6: 113-117.; Krause 1932Krause K. 1932. Araceae novae austro-americanae. Notizblatt des Königlichen botanischen Gartens und Museums zu Berlin 11(35): 606-622.; Steyermark 1951Steyermark J.A. 1951. Contributions to the Flora of Venezuela I: from Musci through Sarraceniaceae. Fieldiana 28: 1-242.; Jonker-Verhoef & Jonker 1953Jonker-Verhoef A.M.E. & Jonker F.P. 1953. Notes on the Araceae of Suriname. Acta Botanica Neerlandica 2: 249-362.; Bunting 1963Bunting G.S. 1963. Araceae. In Steyermark J.A. (ed.), Botanical novelties in the region of Sierra de Lema, Estado Bolivar-2. Boletín de la Sociedad Venezolana de Ciencias Naturales 25: 42-44., 1975Bunting G.S. 1975. Nuevas especies para la revisión de las Araceas venezolanas. Acta Botanica Venezuelica 10: 263-335., 1988Bunting G.S. 1988. New taxa of Venezuelan Araceae-II. Phytologia 64: 459-486., 1995Bunting G.S. 1995. Araceae. In Steyermark J.A., Berry P. & Holtz B. (eds.), Flora of the Venezuelan Guayana 2: 600-679.; Madison 1977Madison M.T. 1977. New species of Stenospermation (Araceae) from the Cordillera de Cutucu. Phytologia 37: 65-67.; Grayum 1997Grayum M.H. 1997. Nomenclatural and taxonomic notes on Costa Rican Araceae. Phytologia 82: 30-57.; Croat & Acebey 2005Croat T.B. & Acebey A. 2005. New Species of Araceae from Bolivia and the Tropical Andes. Novon 15: 80-103.; Croat & al. 2005Croat T.B., Swart A. & Yates E.D. 2005. New species of Araceae from the Río Cenepa Region, Amazonas Department, Perú. Rodriguésia 56 (88): 65-126. , 2007Croat T.B., Bay D.C. & Yates E.D. 2007. New Species of Stenospermation and Xanthosoma (Araceae) from Bajo Calima, Valle Departament, Colombia. Novon 17: 298-305. , 2010Croat T.B., Huang P., Lake J. & Kostelac C.V. 2010. Araceae of the Flora of La Planada, Nariño Department, Colombia (Part 2). Aroideana 33: 75-142.) y se han preparado tratamientos taxonómicos nacionales o regionales para Panamá (Standley 1944Standley P.C. 1944. Araceae. In Woodson R.E. & Schery R.W (eds.), Flora of Panama. Annals of the Missouri Botanical Garden 31: 1-60.), Centroamérica (Pérez de Gómez 1983Pérez de Gómez A. 1983. A revision of Stenospermation (Araceae) in Central America. Master’s thesis, Saint Louis University, St. Louis, Missouri.), la Guayana venezolana (Bunting 1995Bunting G.S. 1995. Araceae. In Steyermark J.A., Berry P. & Holtz B. (eds.), Flora of the Venezuelan Guayana 2: 600-679.), Nicaragua (Croat & Stiebel 2001Croat T.B & Stiebel T. 2001. Araceae. In Stevens W.D., Ulloa-Ulloa C., Pool A., Montiel O.M. (eds.), Flora de Nicaragua. Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 85: 136-188.), Costa Rica (Grayum 2003aGrayum M.H. 2003a. Araceae. In Hammel B.E., Grayum M.H., Herrera C. & Zamora N. (eds), Manual de Plantas de Costa Rica, vol. II: Gimnospermas y Monocotiledóneas (Agavaceae-Musaceae). Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 92: 59-200.) y Colombia (Castaño-Rubiano 2011Castaño-Rubiano A.N. 2011. Revisión Taxonómica de Stenospermation Schott (Araceae) para Colombia. Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.). Tradicionalmente, para la separación de especies de Stenospermation, se utilizan los caracteres morfológicos considerados por Engler & Krause (1908)Engler A. & Krause K. 1908. Araceae-Monsteroideae. Das Pflanzenreich: Regni vegetablilis conspectus 37: 4-139., como el diámetro del tallo, la longitud de la vaina peciolar, la forma y el ancho de la lámina foliar, la relación entre la longitud del pecíolo y la lámina, el tamaño del pedúnculo, la presencia/ausencia de estípite y el tamaño y forma del espádice.
A pesar de ser un género ampliamente conocido en Costa Rica, recientes exploraciones en el Parque Nacional Isla del Coco, realizadas por el personal del área protegida, permitieron la recolecta de individuos de Stenospermation que no coinciden con las especies descritas hasta el momento. Con el objetivo de contribuir al conocimiento de la familia Araceae en Costa Rica, se describe e ilustra una especie nueva de Stenospermation endémica de la Isla del Coco, que se trata además de la primera especie de este género conocida hasta ahora de una isla.
MATERIALES Y MÉTODOS
⌅La presente investigación se basó en el estudio de las colecciones de Stenospermation alojadas en los herbarios B, CR, MO, PMA, SCZ, UCH y USJ (siglas de acuerdo con Thiers 2022Thiers B. 2022. Index Herbariorum: a global directory of public herbaria and associated staff. Página web: http://sweetgum.nybg.org/ih/ [ consultada: 8 abr. 2022] .). También en la revisión de las imágenes disponibles en JSTOR (2022)JSTOR. 2022. Global Plants. Página web: https://plants.jstor.org/ [consultada: 8 abr. 2022] ., REFLORA (2022)REFLORA. 2022. REFLORA - Brazilian Plants: Historic Rescue and Virtual Herbarium for Knowledge and Conservation of the Brazilian Flora. Página web: http://reflora.jbrj.gov.br/reflora/ [ consultada: 8 abr. 2022] . y UNAL (2022)UNAL. 2022. Colecciones Científicas en Línea. Instituto de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias. Universidad Nacional de Colombia. Página web: http://www.biovirtual.unal.edu.co [ consultada: 8 apr. 2022] .. Esto permitió obtener información geográfica de las especies y examinar ejemplares y/o especímenes tipo de todas las especies del género actualmente aceptadas según IPNI (2022)IPNI. 2022. International Plant Names Index. The Royal Botanic Gardens, Kew, Harvard University Herbaria & Libraries and Australian National Botanic Gardens. Página web: http://www.ipni.org [consultada: 8 abr. 2022] . y World Flora Online (Borsch & al. 2020Borsch T., Berendsohn W., Dalcin E., Delmas M., Demissew S., Elliott A., Fritsch P., Fuchs A., Geltman D., Güner A., Haevermans T., Hai-Ning Q., Knapp S., le Roux M. M., Loizeau P.-A., Miller C., Miller J., Miller J.T., Palese R., Paton A., Parnell J., Pendry C., Sosa V., Sosef M., Raab-Straube E. von, Ranwashe F., Raz L., Salimov R., Smets E., Thiers B., Thomas W., Tulig M., Ulate W., Ung V., Watson M., Jackson P.W. & Zamora N. 2020: World Flora Online: placing taxonomists at the heart of a definitive and comprehensive global resource on the world’s plants. Taxon 69: 1311-1341.). Las fotografías incluidas en este trabajo fueron tomadas en la Isla del Coco, las cuales corresponden a las muestras designadas como holótipo e isótipos. Esta información complementaria permitió la elaboración de ilustraciones que incluyen caracteres vegetativos y reproductores, las cuales fueron clave para la descripción detallada de la nueva especie.
RESULTADOS
⌅Tratamiento taxonómico
⌅Stenospermation coques Al.Rodr., O.Ortiz & M.Cedeño, sp. nov. Tipo: Costa Rica, Puntarenas, Isla del Coco, Parque Nacional Isla del Coco, cercanías de Bahía Iglesias, 300-400 m, 05°31’N, 87°04’W, 6 dic. 2020 (fls.), D. Madrigal, G. Blanco & J. Loría 1 (holótipo: CR-4470148!; isótipos: F!, MO!). Figs. 1, 2, 3.
Diagnosis.-Stenospermation coques is morphologically related to S. spruceanum Schott but differs mainly by having leaf blades with obscure primary lateral veins and minor veins on the lower surfaces (vs. leaf blades with obvious primary lateral veins and minor veins on the lower surfaces in S. spruceanum), peduncles 2.8-3.3 times longer than petioles (vs. peduncles 1.8-2.5 times longer than petioles in S. spruceanum), and 1-locular ovaries with about 20 ovules (vs. 2-locular ovaries with about 4 ovules in S. spruceanum).
Descripción.-Hierba terrestre, algunas veces epífita; tallos de 30-100 cm de largo, de erectos a adpreso-trepadores, cicatrices foliares evidentes, lineares; entrenudos 0,7-2 cm de largo y 0,8-1,5 cm de diámetro, 0,8-1,5 veces más largos que anchos, teretes, los distales obscuramente visibles, ocultos por la base de los pecíolos, de grisáceos a pardo grisáceos cuando están secos, opacos, lisos, leve y longitudinalmente 7-9 sulcados; raíces comúnmente una por nudo; catafilos 5,5-6 cm de largo, tempranamente deciduos, coriáceos, con un nervio medio prominente, ápice obtuso, con un mucrón de 2-2,5 mm de largo (por extensión del nervio medio), pardo oscuro cuando están secos. Hojas de erectas a erecto-patentes; pecíolos 8-14 cm de largo, pardo castaños a pardo oscuros al secarse, opacos, longitudinalmente estriados, sección sobre la vaina terete a subterete, con el lado adaxial ligeramente sulcado; vaina 6-8,5 cm de largo, 0,4-0,95 veces la longitud del pecíolo, que termina 0,1-7,8 cm bajo el genículo, ápice con ambos lados obtusos a subtruncados, márgenes levemente ondulados; genículo 0,4-0,6 cm de largo, poco notorio, ligeramente más oscuro y grueso que el pecíolo; lámina 8,5-17,5 × 2-4 cm, oblongo-elíptica, 4-7,25 veces más larga que ancha, 1-2 veces el largo de los pecíolos, más ancha hacia la parte media, moderadamente coriácea, base de cuneada a atenuada, ápice agudo, con un mucrón apical de 0,5-2 mm de largo, tempranamente deciduo (raras veces se observa), haz verde grisáceo a pardo grisáceo cuando está seco, envés pardo rojizo, ambas caras opacas o en ocasiones lustrosas, vena media en el haz ligeramente más oscura que el resto de la lámina (al secarse), de hundida y casi oculta proximalmente, a plana y bien expuesta hacia el ápice, en el envés de concolora a ligeramente más pálida que el resto de la lámina, convexa; venas primarias laterales numerosas, que forman un ángulo de divergencia respecto a la vena media de 20-30°, cuando secas ligeramente distinguibles en el haz, casi indistintas en el envés; venas menores estrechamente paralelas y marcadamente elevadas en el haz, el área intermedia con gránulos diminutos y/o con inconspicuas crestas irregulares, indistintas en el envés. Inflorescencia una por axila, de erecta a ligeramente arqueada durante la antesis, envainada por la hoja que antecede la inflorescencia; pedúnculo 25-33 cm de largo y 0,25-0,4 cm de diámetro, 2,8-3,3 veces más largo que los pecíolos, terete, pardo oscuro cuando está seco, verde cuando vivo; espata 13,5-15 × 5-6,5 cm, tempranamente decidua, ovado-elíptica a lanceolado-elíptica, 1,6-2 veces más larga que el espádice, coriácea, base obtusa a subtruncada, ápice largo-agudo, blanca y con el ápice verde durante la antesis, verde amarillenta al desprenderse, pardo oscura cuando está seca; espádice 6-8 cm de largo y 0,8-1 cm de diámetro, cónico, amarillento durante la antesis, estípite 6-10 mm de largo y 5-6 mm de diámetro, levemente obcónico, curvo hacia el pedúnculo. Flores generalmente hexagonales, a veces casi rómbicas por la reducción abrupta de dos de sus lados, 2,3-6,3 × 2,3-3,6 mm, superficie estilar inconspicuo-papilosa, con diminutas foveolas, pareciendo casi lisa; estigma 0,55-0,75 mm de largo, redondeado, de oblongo a linear, más oscuro que la zona estilar, cortamente cupulado; ovario unilocular, óvulos c. 20, inmersos entre una masa de numerosos rafidios blancos, funículo 0,25-0,6 mm de largo; estambres estériles, 2-2,4 mm de largo, libres, filamentos de 1,25-1,75 × 0,6-0,75 mm, aplanados, pardo oscuros, subcoriáceos, no hialinos, con dos costillas (raramente una) longitudinales prominentes en uno de sus lados, anteras estériles, sin polen, con tecas elipsoides, 0,4-0,6 × 0,3-0,4 mm, pardo oscuras. Infrutescencia no observada.
Distribución y hábitat.-Endémica de Isla del Coco, Costa Rica. Únicamente se ha encontrado en las cercanías de Bahía Iglesias, a 300-400 m de altitud, formando una pequeña población de unos 50 m de radio a partir de la coordenada de referencia.
Fenología.-Flores en diciembre.
Etimología.-El epíteto coques es un sustantivo en aposición, que corresponde al primer nombre usado para la Isla del Coco y que fue citado en 1541 en el mapa cartográfico de Nicolás Desliens.
DISCUSIÓN
⌅Stenospermation coques sp. nov. se reconoce por su hábito usualmente terrestre, entrenudos largos, láminas foliares oblongo-elípticas, de verde grisáceas a pardo grisáceas en el haz y pardo rojizas en el envés, venas menores prominentemente elevadas en el haz, el área intermedia con gránulos diminutos y/o con crestas inconspicuas irregulares; también, por tener una inflorescencia con la espata relativamente grande (1,6-2 veces más larga que el espádice), coriácea, de ovado-elíptica a lanceolado-elíptica y espádices amarillentos durante la antesis.
La especie morfológicamente más próxima a Stenospermation coques es S. spruceanum Schott. Ambos taxones presentan entrenudos largos, láminas oblongo-lanceoladas (pardo-grisáceas o pardo-rojizas cuando secas) y espádices amarillos, los cuales son cónicos y marcadamente estipitados. Con base en el material original citado en el protólogo (Schott 1858: t. 70Schott H.W. 1858. Genera Aroidearum Exposita. Holzel, Vienna.) y en los especímenes recolectados en el Amazonas, S. spruceanum difiere de S. coques por tener venas primarias laterales notablemente marcadas en el envés, venas menores con patrones ondulados, ramificados y discontinuos, así como entrenudos 0,4-0,5 veces tan largos como anchos, pedúnculos 1,8-2,5 veces más largos que los pecíolos, ovarios con 2 lóculos y 4 óvulos por lóculo.
Considerando la revisión de Engler & Krause (1908)Engler A. & Krause K. 1908. Araceae-Monsteroideae. Das Pflanzenreich: Regni vegetablilis conspectus 37: 4-139., Stenospermation coques se asemeja morfológicamente a S. spruceanum Schott, S. popayanense Schott y a S. weberbaueri Engl., debido a que estas especies presentan pecíolos y láminas foliares proporcionalmente similares en su longitud, láminas foliares lanceoladas, oblongo-lanceoladas o angostamente oblongo-elípticas y espádices marcadamente estipitados. Por su parte, los tratamientos taxonómicos de Standley (1944)Standley P.C. 1944. Araceae. In Woodson R.E. & Schery R.W (eds.), Flora of Panama. Annals of the Missouri Botanical Garden 31: 1-60., Pérez de Gómez (1983)Pérez de Gómez A. 1983. A revision of Stenospermation (Araceae) in Central America. Master’s thesis, Saint Louis University, St. Louis, Missouri., Grayum (2003a)Grayum M.H. 2003a. Araceae. In Hammel B.E., Grayum M.H., Herrera C. & Zamora N. (eds), Manual de Plantas de Costa Rica, vol. II: Gimnospermas y Monocotiledóneas (Agavaceae-Musaceae). Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 92: 59-200. y Castaño-Rubiano (2011)Castaño-Rubiano A.N. 2011. Revisión Taxonómica de Stenospermation Schott (Araceae) para Colombia. Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. sitúan a S. coques junto a S. spruceanum. Las características discriminatorias entre S. coques y los taxones anteriormente mencionados se detallan en la Tabla 1.
| Carácter | S. coques | S. spruceanum | S. weberbaueri | S. popayanense |
|---|---|---|---|---|
| Entrenudos (relación largo por ancho) | 0,8-1,5 | 0,4-0,5 | 4,2-4,6 | 1,5-1,6 |
| Ápice de las vainas peciolares (ambos lados) | Obtuso y subtruncado | Truncado y atenuado | Redondeado y agudo | Truncado y atenuado |
| Relación entre la longitud de la lámina y el pecíolo | 1-2 | 1,8-2,3 | 1,8-2 | 1,1-1,3 |
| Lámina (relación largo por ancho) | 4-7,2 | 3,1-4,1 | 2-4,3 | 3,5-4 |
| Forma del espádice | Cónico | Cónico | Cilíndrico | Cilíndrico |
| Color del espádice | Amarillo | Amarillo | Blanco | Blanco-cremoso |
| Relación entre la longitud del pedúnculo y el pecíolo | 2,8-3,3 | 1,8-2,5 | 1,3-1,5 | 1,1-1,5 |
| Óvulos por lóculo | ca. 20 | 4 | 2 | 4 |
Stenospermation spruceanum se distribuye desde Guatemala hasta Perú, Guayanas y Brasil (Pérez de Gómez 1983Pérez de Gómez A. 1983. A revision of Stenospermation (Araceae) in Central America. Master’s thesis, Saint Louis University, St. Louis, Missouri.), aunque actualmente su presencia en Centroamérica se considera muy dudosa. De acuerdo con Grayum (2003a)Grayum M.H. 2003a. Araceae. In Hammel B.E., Grayum M.H., Herrera C. & Zamora N. (eds), Manual de Plantas de Costa Rica, vol. II: Gimnospermas y Monocotiledóneas (Agavaceae-Musaceae). Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 92: 59-200., el nombre S. spruceanum, aplicado a una colección proveniente del Amazonas brasileño, fue mal empleado al material proveniente de Centroamérica. Según Tom Croat (com. pers.), todos los especímenes centroamericanos previamente identificados por Pérez de Gómez (1983)Pérez de Gómez A. 1983. A revision of Stenospermation (Araceae) in Central America. Master’s thesis, Saint Louis University, St. Louis, Missouri. como S. spruceanum corresponden en realidad a dos nuevos taxones aún por describir, uno proveniente de Costa Rica y Panamá y otro endémico de Panamá; ambos con características morfológicas marcadamente distintas a las de S. coques. De hecho, en el tratamiento de Araceae para el Manual de Plantas de Costa Rica, preparado por Grayum (2003a)Grayum M.H. 2003a. Araceae. In Hammel B.E., Grayum M.H., Herrera C. & Zamora N. (eds), Manual de Plantas de Costa Rica, vol. II: Gimnospermas y Monocotiledóneas (Agavaceae-Musaceae). Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 92: 59-200., se cita un espécimen (Herrera 5187, MO) el cual no corresponde a S. spruceanum sino a una de las novedades pendiente por describir. Esta novedad taxonómica, que habita en Costa Rica y Panamá, se diferencia de S. coques por tener tallos más delgados, de 4-6(9) mm de diámetro, vainas peciolares más largas, de 8-13(16,5) cm de largo, inflorescencias marcadamente péndulas y un espádice marcadamente cilíndrico de color blanco. Stenospermation spruceanum es probablemente una especie restringida a la región del Alto Amazonas de Brasil y Venezuela, que crece principalmente en suelos de arena blanca.
Stenospermation coques presenta indicios de que su reproducción puede ser predominantemente vegetativa. Este hecho podría explicar por qué la especie se conoce en una sola población densa y bien delimitada de la Isla del Coco; además, al menos en el material examinado, se observó que las flores tienen las anteras carentes de polen. La reproducción vegetativa ha sido considerada una adaptación evolutiva a las condiciones insulares. En Isla del Coco, un comportamiento similar ha sido sugerido en al menos otras dos especies endémicas de esta isla: Tachia blancoi Al.Rodr. & J.Sánchez-Gonz. (Gentianaceae) y la Araceae Spathiphyllum abelianum A.Rojas & J.M.Chaves (Rojas-Alvarado & Chaves-Fallas 2011Rojas-Alvarado A.F. & Chaves-Fallas J.M. 2011. Una especie nueva de Spathiphyllum (Araceae) para Costa Rica. Brenesia 75-76: 4-6.; Sánchez-González & Rodríguez 2017Sánchez-González J. & Rodríguez A. 2017. Una especie nueva de Tachia (Gentianaceae) de Isla del Coco, Costa Rica. Journal of the Botanical Research Institute of Texas 11: 327-333. ).